距离成都两位副区长聊天事件登上热搜榜已经三天了。 于文还在的时候，我们没有等到有关部门对成都两位副区长的处理决定，而是等来了两篇广为流传的洗钱文章。 当地语言。

这两篇清理文章雄辩地批评了大众传播聊天记录的行为，指出通奸并不违法，传播者失去了人性，让当事人丧命。 法律人要引领社会的公平正义。 名利确实让人不寒而栗。

他的文章《男女副区长狂野性爱聊天记录：通奸不违法，传播者失去了人性》阅读量超过40万次，而《成都两名副区长去世，至高无上》的文章阅读量超过40万次。检察官：死案对当事人有害 《事关重大》阅读量超200万次

两篇文章均由同一法律工作者撰写。 如果你写稿子是收费的，我对你的金钱观表示怀疑，这说明你为了钱可以做任何事，做任何事； 如果你是为了流量和眼球而写的，我对你的人品产生怀疑。 毕竟，你不能为流量做一切事情； 如果你是为了内心的公平正义而写的，我怀疑你的法律水平，因为你所谓的论据漏洞百出。

1、通奸不违法的谬论！

我敬佩和敬佩的艾教授说：“据不完全统计，只有95%的贪官有情人，是贪官女官！”

说通奸不违法的人，往往是获得关注和流量的人。 这个话题在2019年就火了，因为一位女律师发布了一段科普视频“睡别人老婆，如果男女双方自愿成都侦探收费 成都市两位副市长还不处理，洗地法横空出世，法律人失去了人性，就是出轨，在这种情况下既不违法也不犯罪”。

女律师的视频和文章的作者回来后，都会说我说的法律是指《治安管理处罚法》。

《民法典》第一千零四十三条规定：夫妻应当互相忠诚，互相尊重； 家庭成员应当尊老爱幼，互相帮助，维护平等、和谐、文明的婚姻家庭关系。

请问，《民法典》不是法律吗？ 为何将违法行为限定在《治安管理处罚法》范围内？ 你还有兴趣吗？

确实，《民法典》第1043条规定了夫妻的“忠诚义务”，但没有规定违反“忠诚义务”的后果。 。

我敢问：以下一系列法律规定难道也不是法律吗？

《民法典》第一千零七十九条规定：人民法院审理离婚案件，应当进行调解； 关系确实破裂，调解无效的，准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居的。

《民法典》第一千零九十一条规定：有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权要求损害赔偿： (一)重婚； （二）与他人同居的； （三）家庭暴力； (4)虐待、遗弃家庭成员的； （五）有其他重大过失的。

《刑法》第258条规定：有配偶而重婚，或者明知有配偶而与他人结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

《刑法》第259条规定：明知现役军人配偶同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

至于结果，后果相当严重，比如家庭破裂、入狱等。 《民法典》规定，法院据此判决离婚（第1079条），一方当事人可以请求离婚损害赔偿（第1091条）。 对于长期通奸的，以夫妻名义实施通奸行为的，依照刑法第258条的规定，构成重婚罪； 与军人配偶通奸的，依照刑法第二百五十九条的规定，直接构成破坏军婚罪。

当然，这里的程度不同，很多法律术语的含义也不同。 我给读者做一个简单的解释。

违反忠实义务的行为一般有四种：一是重婚；二是重婚。 另一个是情妇； 三是通奸。 第四是卖淫。

重婚：在有配偶的情况下与他人结婚的行为。

现实生活中，存在已经办理结婚证的配偶，与他人结婚，如与他人申请结婚证，婚姻登记机关是不允许的。 这是因为婚姻登记现已实现全国联网。 “婚姻”的重婚模式在操作层面已经变得不可能。

但以夫妻名义与他人同居的情况被界定为事实婚姻，缺一不可的有两个要素。 一是同居，这是家庭因素，二是宣称对方是你的配偶。

目前，重婚罪的判断基本上都是“合法婚姻+事实婚姻”的判断。