文|章鱼哥

社论 | 比奇堡

（一）法医DNA证据交叉检验的必要性

一、检验、质证是法医DNA证据性质的必然要求

法医DNA证据是科学证据的一种，具有很强的个人依恋性和不稳定性。

从生物样本的提取、储存检验、鉴定、结果分析等一系列过程都离不开环境因素和人为因素的影响。

为了保证其科学性，保证向法院提交的DNA鉴定意见能够真实、准确地反映案件事实，法医DNA证据必须经过审查和质证。

在我国，所有证据均需经过出庭、鉴定、质证等法庭调查程序核实后，才能作为定案的依据，法医DNA证据也不例外。

法医DNA证据在法庭上的呈现形式只是一种鉴定意见，无法直观地判断证据生成过程是否可靠。

无法准确了解生物样本的流转、其在监管和实验室的储存状况以及实验过程的质量，导致法医DNA证据的科学性降低。

因此，对法医DNA证据进行严格审查和质证，不仅可以保证其科学性，而且可以消除许多干扰其科学性的因素，从而提高法医DNA证据的质量，促进司法公正。

二、审查质证是预防和纠正冤假错案的必然要求

法医DNA证据是一把“双刃剑”，必须充分考虑其科学性。

DNA本身并不能自动转化为客观证据来证明案件事实。 生物标本的采集、提取、保存、固定、检查、鉴定和分析都需要人类的参与。

上述任何一个环节的错误都可能对法医 DNA 证据产生影响。

虚假的法医DNA证据不仅对侦查破案无益，还会制造冤假错案。

为了获得高精度、可靠的法医DNA证据，需要确保现场勘查和样本提取过程严格按照规定进行。

在DNA鉴定错误的历史上，由于取样不规范、比对样本混淆、检测材料与样本混淆、检测材料样本被污染、检测过程中缺乏证据链意识以及错误等原因，发生过不少案例。身份证明文件中的描述。

此外，即使法医DNA证据准确，如果在起诉、审判过程中错误使用，也会导致证明力夸大或理解误解，导致冤假错案。

因此，对法医DNA证据进行审查、质证，不仅有利于从源头上杜绝冤假错案的发生，而且有利于从本质上纠正错案成都证据调查公司，加强对法医DNA证据的科学认识。司法人员。

（二）法医DNA证据审查判断的要点及问题

一、审查判断要点

作为刑事诉讼中的证据，首先必须具备三个基本属性：客观性、关联性和合法性。

其次，诉讼中证据的审查应从证据能力和证明力两个方面入手。

司法人员在审查判断证据时，应当首先审查证据是否具有证明能力，然后以证据力判断证据的证明力，不考虑其证明力，直接排除不具备证据力的证据。

对证据能力的审查和判断主要从三个方面进行：

首先，回顾法医DNA证据的客观性。 首先，审查DNA鉴定方法是否科学、恰当，鉴定依据是否科学、可靠，以保证在此基础上产生的鉴定结果的准确性；

其次，审查鉴定文件是否符合规范、内容是否完整、表达是否准确、形式是否得体等，以便法官更直观地了解法医DNA证据的整个过程；

最后，还要审查鉴定人是否出庭接受质询。 当鉴定人应当出庭而无正当理由未出庭时，其出具的法医DNA证据不再具有证据能力。

其次，回顾法医 DNA 证据的相关性。 在刑事诉讼中，法医DNA证据是判断现场提取的生物样本与犯罪嫌疑人样本是否相同的依据。

DNA鉴定还有利于建立现场生物证据与案件真相之间的联系，判断法医DNA证据与案件待证事实的关联程度。

法医DNA证据的关联性不仅是整个诉讼过程中的必要条件，还关系到其自身与其他证据的证据能力和证明力。

第三，法医DNA证据合法性审查。 首先，审查取证主体是否合法，这是直接关系到证据能否采信的重要因素；

其次，审查取证方式是否合法。 只有全面规范的存证才能证明法医DNA样本的来源可靠，鉴定意见的真实性才能得到保证；

然后，审查评估机构和评估人员是否具备资质，这些评估问题的“把关人”必须符合规定的资质要求；