成都私人侦探【重点新闻】成都刑事审判实质性试点调查点击上方“成都市中级人民法院”↑关注我们“作为本案的证人，我承诺向法庭提供如实证言，如有违法，我愿意承担法律责任。”近日，四川省成都市龙泉驿区人民法院就一起涉嫌组织、领导传销案公开开庭审理。 办案民警陶某作为证人出庭，接受公诉人和辩护人的质询。 庭审中，创新法官出庭宣读庭前会议报告、证人宣读保证书、鉴定人出庭作证、法官少问多问控辩等措施都给观察者留下了深刻的印象。

2015年2月，成都两级法院在全国率先启动以审判为中心的刑事审判实体改革试点。 2015年5月，龙泉驿区法院被确定为继成都市中级人民法院、高新区人民法院等四家试点法院之后的第二批改革试点法院。

《法制日报》记者今日从成都市中级人民法院获悉，试点以来，成都法院共开设刑事审判实体审判示范法庭113个，其中律师参与辩护113起，预审82场。开庭审理，对18起案件启动非法证据排除程序。 排除非法证据案件6起，当庭宣判43起，真正实现了从以侦查为主到以审判为中心的转变。

应确定所有关键证人的身份

龙泉驿区法院院长王泽轩介绍，组织、领导传销罪示范法院主要在六个方面进行了尝试：警察出庭作证，证明被告人到案； 鉴定人出庭作证并对鉴定结果进行评价。 并解释方法； 尝试证人盘问规则。 警方和专家证人出庭作证后，按照主审、反审的方式，围绕争议焦点进行提问； 预审会议将确定事实争议焦点，主要通过在庭审过程中询问是否存在异议的方式确认； 尝试微博图文直播； 审判长不审查案件成都侦探事务所，只宣读起诉书、审查报告和鉴定结论。 法庭调查交给审理案件的法官，审判长从相对客观、中立的角度做出判断。 。

龙泉驿区法院少年庭副庭长、本案示范法院合议庭成员曾玉金告诉记者，本案开庭前，合议庭指派法官召集控辩双方召开庭前会议，明确案件焦点，交换证据目录，并提交申请出庭的证人名单，并在此基础上形成庭前会议报告，法庭调查前将增加庭前会议报告程序。

王泽轩认为，控辩双方在庭前出示证据，避免了庭审过程中突然袭击证据、无序举证质证的情况。 指定审判长独立负责准备事项，既保证了准备工作，又避免了先入为主、先决后审的情况。

成都市中院将非法证据排除过程分为庭前说明和庭审调查两个阶段【重点新闻】成都刑事审判实质性试点调查——从侦查为主到审判为中心的113项示范，并明确将“排除非法证据”作为庭前会议的重要内容。 “两步走”不排除程序充分发挥庭前会议的功能，保证审判的集中性、针对性和有效性，确保庭前会议和庭审各尽其能，庭前解释与庭审调查是有机联系的。

成都市中级人民法院刑二庭庭长陈宏表示，证人出庭作证是刑事审判实质性的核心。 目前成都私人侦查，关键证人“应充分曝光”已成为核心共识。 成都市中级人民法院加大保障力度。 针对有出庭风险的特殊证人，在庭审中采取遮脸、变声等隐蔽作证方式，解除其出庭后顾之忧，提升证人出庭能力、敢于出庭能力，并愿意出庭。 试点以来，成都中院共审理案件77件，占试点法院总数的68.14%。 类型包括受害人、证人、鉴定人、调查员等，审判效果良好。

据介绍，成都市中级人民法院严格落实“四在庭”要求。 除依法不宜出示的证据外，所有证据都必须出庭质证。 试点期间，共开庭审理案件63件，占试点法院总数的55.75%。 加强基于法庭认证的法庭审判能力，当庭宣判43件，占试点法院总数的38.05%。 强调法庭审理的判决标准和考核指标不能以当庭宣判率为准，避免仓促、强行当庭宣判。

简单案件快速办理，疑难案件集中审查

成都市中级人民法院院长郭岩表示，实体审理方式消耗大量司法资源，主要适用于控辩双方对案件事实和证据存在严重争议的疑难一审案件。 不可能、也没有必要对所有案件适用，应着力构建“简单案件快办、疑难案件集中审查”的合理格局。