深圳侦探事务所-告重婚罪为何那么难？别死磕刑法，这招让他净身出户

2026-10-08 09:09:20　　点击量：

不同城市每天都正在上演这样的故事。那些遭遇了背叛的人们, 手中拿着一手自己觉得简直没有破绽的“实锤”证据, 他们想要把那个出轨的人送进大牢去关起来, 到最后换来的却只是一张冷冰冰的不给立案的通知单。

网上充满了质疑的声音, 大家不停地问, 重婚罪的定罪标准是不是设置得过于严格了, 重婚罪的规定难道真的只是变成了一个形式上的摆设, 从而起到了保护那些道德败坏的男人的作用吗? 在今天这个时候, 我们要做的就是把笼罩在法律和情感上面的那层迷雾给一层一层的剥开, 从而看清真实的情况。

法律不是没牙齿，而是怕变成泄私愤的快刀。

重婚罪的定罪标准实际上是挺严格的, 不过这种严格的情况绝对不是为了包庇那些有背叛行为的人, 这主要是为了能够防止国家公权力过度地进入到个人私生活里面去, 进而避免婚姻方面的悲剧最后演变成了那些错误的案件和冤屈的案件。

法律上面所说的“严格”, 卡住的可不是受害者心里面想要讨个说头的念头, 实际上是卡住了那些人们一心想要动用最严格的刑罚去把所有哪怕是再细小的不道德的缺点都给纠正掉的那种冲动的行为。要知道, 刑罚这个东西, 它是进行社会管理时候最后面的那一道屏障, 因此它必须要懂得有所克制, 不能随随便便就乱用。

我们来对痛点进行详细剖析, 探究为何那些你所认定的“铁证”, 在法律的审判面前会变成毫无用处的废纸?

现在有很多人会觉得重婚罪是很难进行认定的, 其核心的原因就在于关于事实重婚的认定环节, 这一环节的认定难度可以说是高到了极点, 几乎是不可能去轻易完成的事情。

1. “以夫妻名义”的紧箍咒：同居 ≠ 重婚

这一条是那个被最常见的误解所缠绕的点。所谓的“有配偶并且与他人形成同居关系”以及所谓的“重婚”, 这它们是两个截然不同的概念, 完全不是一回事。

所谓同居, 就是两个人持续且稳定地住在一起, 但是他们并不对外以夫妻的名义相称。这样的情况是属于由《民法典》来管辖的范畴。如果说双方最终是走向了离婚的道路, 那么当事人是可以要求对方给予一定的赔偿, 但是这种行为本身并不构成犯罪。

重婚这一情况具体是怎么样地呢, 它不仅要存在同居的这种事实状态, 而且必须得去加上一个叫作以夫妻名义来共同生活这样的一种表现, 比如说有人去办理了那个结婚仪式, 有人在对外交往的时候直接就用老公和老婆这样的称呼来互相叫唤, 再者说连周围的街坊邻居们都认可并认为他们俩就是一对合法的夫妇。

如今的第三人是非常精明的。

他们即便是同居并且生下了孩子, 也绝对不去领取结婚证, 对外更是绝口不提丈夫这个称呼, 他们所要逃避的就是使用夫妻名义这一行为, 当受害者拿着两人同吃同住的照片去向公安机关报案时, 工作人员只能表示对此无可奈何, 明确指出这仅仅属于道德层面的问题, 尚且达不到构成重婚罪的严重程度。

2. 主观“明知”存在罗生门, 取证工作犹如登天之难。

重婚罪是要求那个结婚的相婚者, 他必须在心里清楚地知道对方已经是有人娶了或者已经有女人嫁了的这种配偶关系, 如果男方用了一些瞒天过海的办法去欺骗女方, 让女方的眼睛被蒙住, 啥都不知道就结了婚, 那这个不知道真相的女方就不构成所谓的重婚罪。

等到了法庭上面以后, 男的和女的两个人有时候会串通在一起, 总是坚决地承认说那个女方对此事是完全不知道的, 那么你作为提起刑事自诉的那一方人员, 去哪里去获取相关的证据呢。

既然“同居”这种行为并不构成重婚罪, 那就让他必须要在民事赔偿方面承担相应的责任。

他跟别人住在一起的时候, 在离异的过程中, 你可以理直气壮地去索要损害赔偿。他背着你去给外面的人买房子和汽车, 还砸下了大额的红包, 这种行为属于擅自处分夫妻共同财产。

你写一张起诉状的文书去告上去, 可以让那个第三者把收到的钱连本带利地退出来, 这样的做法是从根本上解决问题, 比让他去蹲几年牢房更让人感到解气。

2. 在进行精准的取证工作之时, 必须紧紧抓住能够实锤证明“以夫妻名义进行共同生活这一事实的证据材料。

他铁了心要追究刑事责任。光拍打手牵手去买菜的场面一点用都没有, 去把租赁合同上的双名搞到手上, 找物业保安作证, 翻找微信里的“老公老婆”聊天记录收集证据, 弄到手出生证明和户口本上的关系记录, 搜罗邻居和居委会的证言。

3. 善用程序：自诉转公诉的“破局点”

如果真的已经到了山穷水尽、没有别的路可走的境地, 就不要自己一个人在那里硬撑着去承受。此时应该去找人民检察院提出申请要求启动公诉程序, 借此手段使得公安机关介入展开侦查工作。

把那些心里面的执念给放下, 去拿回属于自己的那个人生。

婚姻这艘船撞上了暗礁, 这时候与其站在甲板上和那个犯了错的人死命较劲去纠结他该不该坐牢, 不如立马穿上救生衣把自家的财物收回来, 然后当机立断赶紧离开这条船。

法律给你画好了维护自己权利的范围, 而生活的方向盘呢, 其实是一直都在你自己的手里紧紧握着的。

我们与其去追问那个让人不解的, 他为什么当时没有直接进去坐牢这种问题, 还不如静下心来重婚罪取证范围重婚罪取证范围深圳商务调查，认真思考一下我自己究竟应该通过什么样的方式, 才能更体面、从容且完整地赢回属于我的人生篇章。

你认为现在的法律规定对于“小三”的约束能力是否足够强劲呢? 倘若面对的情形并不符合重婚罪的构成要件, 在个人抉择方面, 你是否打算坚持斗争直至最后, 抑或是采取一种及时放弃损失的态度来保护自己? 诚邀诸位在文章的评论区域内部, 向大家披露属于你们个人的真实观点内容以及相关的亲身经历故事。